Deshaun Watson 2019

Par Seattle Seahawks France (FFS) - 03/03/2020

Amené à être un des futurs visages de la NFL au poste de Quarterback, Deshaun Watson sort d’une 3ème saison très solide, avec néanmoins une tendance à l’inconstance qu’il lui faudra corriger.

Point fort

+ Bonne mobilité
+ Efficacité avec ses jambes
+ Réussi de nombreux lancers difficiles

Point faible

- Encore trop d'erreurs évitables
- Irrégulier d'une semaine à l'autre
- Prend parfois trop de risques

Point fort

+ Fiable dans les zones intermédiaires

Point faible

- Rating inquiétant dans le fond du terrain

Le positif

Malgré son irrégularité d’un match à l’autre, Watson affiche une cohérence étonnante au niveau des statistiques avancées, il est en effet top 10 dans toutes celles que nous avons choisi. Avec une note de 7,8 et un QBR de 68,9 il se place dans les 6 QBs les plus efficaces de la ligue. Il n’a pas non plus froid aux yeux quand il s’agit de lancer loin comme en témoigne ses 8,7 de Intended Air Yards. Ses 4,5 yards de Air Yards par tentative ainsi que son CPOE positif témoignent de sa capacité à pouvoir être explosif même sur des lancers difficiles. Comme on s’y attend c’est aussi un joueur qui se créer certaines de ses occasions tout seul grâce à sa mobilité (25,7 de note global selon l’Offensive Share Metric)

Le négatif

Bien qu’il soit difficilement critiquable sur les statistiques avancées on peut constater quelques déficiences qui peuvent l’empêcher d’atteindre le prochain palier si elles ne sont pas corrigées. Tout d’abord son manque de régularité : il affiche deux matchs en dessous de 20 de QBR et 2 aux alentours de 40. De plus il a tendance à trop garder le ballon pour aller chercher le big play, ce qui engendre un nombre de sacks important. En effet malgré une ligne offensive classée 8ème avec 62% de Pass Block Win Rate, il est le QB le plus sacké avec 55 sacks juste devant Russell Wilson et sa ligne famélique.

Rapport Agressivité / Efficacité

Comparez les QB avec le modèle FFS

Autres "Analyses QB"

Patrick Mahomes Chiefs

QB 2019

Lire

Aaron Rodgers Packers

QB 2020

Prochainement

Passing

CPOE (Completion Percentage Over expectation) : Exprimée en pourcentage cette stat montre à quel point un QB peut transcender les occasions qui lui sont présentées. Chaque lancé a un pourcentage de chances de réalisation, en fonction de la pression, de la séparation du receveur avec son défenseur etc... Le CPOE est donc le pourcentage de passe complétées moins le pourcentage attendu (expected completion percentage ou xComp).
AY (Air Yards) : Le nombre de yards que parcourt la balle dans les airs sur l’ensemble des lancers du QB.
AY/A (Air yards per attempt) : L’ensemble des air yards du QB divisé par son nombre de lancers.
IAY/A (Intended Air Yards per Attempt) : Le nombre de air yards sur chaque lancer du QB même si il n’est pas complété. En gros la distance moyenne que vise le QB sur chaque lancer.
QBR : A ne pas confondre avec le QB rating. C’est une stat créée par ESPN, qui prend en compte les drop et plein d’autres composantes du jeu pour avoir un rating plus juste. Il est noté de 0 à 100. Plus on se rapproche de 100 plus l’équipe a, théoriquement, de chances de gagner. C’est une statistique qui traduit l’efficacité d’un QB.
EPA (Expected Points Added) : Fortement reliée au QBR, cette statistique quantifie l’apport total d’un QB sur un match. A quel point il a pu permettre son équipe de scorer.
DYAR : Statistique créé par Football Outsiders elle quantifie la valeur ajoutée du QB. Elle évalue en nombre de yards la différence qui serait causée par le remplacement du QB titulaire par un autre QB "moyen". Plus la valeur est élevée plus le QB est irremplaçable.
OSM (Offensive Share Metric) : Sur chaque play, cette statistique attribue une note à chaque membre de l’attaque en fonction de son implication. Si un receveur gagne 15 yards, seul après une passe de 5 yards, sa note sera plus élevée que celle du Quarterback. En regroupant ces notes on obtient une valeur sur l’ensemble de la saison.
PBWR (Pass Block Win Rate) : Pourcentage de jeu où la ligne arrive à tenir ses blocs plus de 2,5 secondes. Plus le pourcentage est bas plus le quarterback subit de la pression rapidement.

QB Méthode FFS

Précision : Cp(%)+10×CPOE

J’ai mélangé le pourcentage de complétion d’un QB avec le CPOE que j’ai multiplié par 10 pour qu’ils aient à peu près le même ordre de grandeur. Cette formule prends donc en compte le pourcentage de passes complétées, mais donne une part très importante au nombre de lancés difficiles que réussi le Quarterback. Cette statistique n’est pas la précision « physique au sens » où on l’entend. Un QB peut être très précis d’un point de vue physique et pas bien classé ici (Brady en est un parfait exemple).

Agressivité : IAY/A+(100-xComp)

Ici on regarde la volonté du QB à lancer dans le fond du terrain et à tenter des lancers qui demande une très grande précision.

Explosivité : AY/A

Pas de formule ici, on regarde la propension que le QB, à lancer la balle loin sur chaque lancés. Un quarterback avec une petite explosivité est généralemnt un quarterback qui privilégie les lancés courts.

Efficacité : QBR

Normalement ça aurait dû être les EPA par play, mais cette statitistique n’étant pas facilement accessible je me suis rabattu sur le QBR basé sur le même esprit. On mesure le succès d’un QB à chaque fois qu’il touche la balle que ce soit quand il lance ou quand il court.

Valeur ajoutée : 10×OSM+DYAR

On essaye d’estimer à quel point un QB est indispensable à son attaque. On utilise donc son implication dans la réussite de son attaque, mais aussi le DYAR qui quantifie son importance.

Propreté : Rating×(2-PBWR/10)

En attendant la sortie des statistiques relative à la pression j’ai du en créée une qui prend en compte à la fois la propreté du quarterback et la pression qu’il subit. On utilise donc le rating deux fois, la deuxième fois pondéré par le niveau de sa ligne offensive. Pourquoi deux ? Pour que les quartebacks ayant une bonne lignes ne soit pas défavorisés. Cette statistique traduit la propreté du QB en faisant la part belle au pourcentage de complétion et au ratio TD/Interception. Ce n’est pas ma statistique préférée car elle ne prend pas en compte de nombreuses choses comme les drops, et donne trop d’importance aux TD. Mais elle donne une idée générale du niveau de déchets du Quarterback.

Les stats que j’ai créées qui portent des noms comme « précisions » etc ne sont pas forcément à prendre comme telle. Un QB peut avoir une mauvaise précision sans pour autant lancer des pizza sur chaque jeu.

Notation sur 10

Chaque statistique a été ramenée entre 0 et 10, le 5 correspondant à la valeur moyenne existant dans la ligue et pas à une valeur théorique. Ensuite les notes sont calculées par écart à la moyenne en prenant compte des bornes supérieures et inférieures. Ainsi une note au dessus de 5 sera au dessus de la moyenne de la ligue, et inversement.

Rushing

YAC (Yards After Contact) : C’est tout simplement le nombre de yards gagnés par un joueur sur les jeux de courses après que ce dernier ai subi un contact avec le premier défenseur.
YBC (Yards Before Contact) : Homologue du YAC mais pour les yards avant le contact avec le premier défenseur.
Att/BrT (Attempt per Breaking Tackle) : C’est le nombre moyen de tentatives de jeu au sol que réalise un joueur entre deux placages cassés. Plus le chiffre est petit plus la fréquence de plaquages cassées du joueur est grande.
ALY (Adjusted Line Yards) : Crée par Football Outsiders, cette statistique est issue de la régression d’un modèle comprenant toutes les courses réalisées par les running backs d’une équipe et assigne la responsabilité sur chaque jeu du nombre de yards considéré comme gagné par la OL. Différentes variables rentrent en compte à côté de cela tel que les downs et la distance restants, la situation dans le match, la qualité de la DLine adverse et la formation utilisée par l’attaque. Les données sont ensuite normalisées de manière à avoir la moyenne d’ALY dans la ligue égale à la moyenne des Yards/carries de tous les RB de la ligue. En conclusion, on peut interpréter cette statistique comme le nombre de yards moyens gagné par la OL sur les jeux de course.
DVOA (Defense-adjusted Value Over Average) : De nouveau une statistique de Football Outsiders. Cette dernière, dans des termes très courts, permet de mesurer l’efficacité d’un joueur en comparant son succès sur chacun de ses plays avec la moyenne de la ligue et tout cela encore une fois selon la situation et l’opposition.
DYAR (Defense-adjusted Yards Above Replacement) : Dernière statistique de chez Football Outsiders (je vous jure). Elle sert à quantifier l’impact d’un joueur dans une équipe en remplaçant ce dernier par un joueur du même poste mais avec tous ses attributs correspondant à la moyenne dans la ligue. Ainsi appliqué sur chaque action où le joueur étudié a eu un rôle on obtient une différence, en nombre de yards. Plus cette différence est élevée plus le joueur apporte à son équipe quand il joue.
OSM (Offensive Share Metric) : Statistique inventée par Pro Football Network. Cette mesure permet de mettre en évidence le pourcentage de production directement lié à la performance du joueur et non pas lié à la performance de ses coéquipiers.

RB Méthode FFS

Afin de discriminer nos différentes classes de Running back, connaître laquelle est la plus efficace et réaliser notre classement, 6 nouvelles variables sorties de ma petite tête sont détaillées ci-dessous :

Puissance : YAC×100/Yards à la course×(2×(1/Att/BrT)+1) ×(Att/1000)

Formule aux premiers abords un petit peu complexe mais ne vous inquiétez pas l’explication est logique. Première partie, on récupère le pourcentage de yards après contact gagné à la course par le joueur on ajoute à ce dernier ce même pourcentage mais pondéré cette fois ci par deux fois le nombre de placages cassées par courses. Enfin on pondère cette mesure avec un facteur comprenant le nombre de tentatives de courses divisé par 1000. Pourquoi tout cela ? Et bien selon moi cette formule permet de modéliser assez efficacement la puissance d’un joueur de course car elle prend en compte les Yards après le contact, les placages cassés, ici avec un facteur de 2 pour avantager les joueurs qui cassent beaucoup de placages (plus difficile à réaliser pour le joueur) et enfin le dernier facteur permet de mettre légèrement en exergue la répétition de ces lourds efforts par les joueurs puissants avec leur nombre de tentatives.

Vision : YBC×100/Yards à la course×(1+(Y/Att-ALY)/Y/Att)

Assez semblable à la première formule cependant ici on pondère les Yards avant contact en enlevant le ratio des yards gagnés par la OL sur chaque action par rapport aux yards par courses du joueur. On obtient un score de vision assez regardante de la réalité pour les RB.

Receiving Rate : (Y/target/2×Yards after catch)×(10-Drop%)+(1D+6×TD-6×TO)

Le jeu à la passe fait partie du football moderne à part entière. Il est donc inconcevable de ne pas juger les RB sur leur capacité dans ce secteur. Pour se faire j’ai réalisé une formule très simple en deux composantes qui permet de se faire une idée du jeu aérien des joueurs de courses. Cette formule comprend deux composantes : la première prend en compte les yards/target mais divisé par deux (choix arbitraire) dans une logique impliquant le lanceur et le receveur, ainsi que les Yards after catch qui eux impliquent en grande partie le RB. Le tout est pondéré par un facteur 10 et on enlève à cela le taux de drop du joueur multiplié par ces yards calculés antérieurement. Enfin la deuxième composante est juste ici pour ajouter la production brute du joueur qui est aussi non négligeable.

Efficacité : DVOA

La DVOA explique bien l’efficacité d’un joueur et se suffit à elle-même pour cela.

Valeur ajoutée : 10×OSM+DYAR

On quantifie donc ici la part de production du joueur et le caractère irremplaçable de ce dernier. Comment il est impliqué dans l’attaque de son équipe et son importance.

Production : TD×7+1D-Fmb×10+Yards/Att

Cette variable est ici pour évaluer les statistiques brutes du joueur. On ne regarde simplement si ce dernier apporte à son équipe sur le plan comptable et ce sans regarder les facteurs extérieurs.

Notation sur 10 :

Toutes ces variables ont été centrée-réduites autour d’une moyenne de 5 et d’un Ecart-type de 10 afin d’évaluer les RB sur une échelle de 0 à 10, le RB moyen de notre panel étant de à une note de 5 dans toutes les catégories.